Une étude de suivi bien conçue peut fournir des informations approfondies sur n'importe quel domaine thérapeutique. En utilisant les résultats d'une étude de suivi d'APLUSA sur le marché du myélome multiple, cette série d'articles de blog examine les informations clés qu'une telle étude de suivi peut fournir.

Les spécialistes du suivi des marchés collectent des données complexes sur les marchés.

Les agences d'études de marché dans le domaine de la santé suivent un marché donné afin de fournir des informations clés sur l'évolution de votre marque par rapport à l'ensemble du marché ou à un segment du marché. Afin de fournir les informations les plus utiles sur la performance des marques sur le marché du myélome multiple (MM), nous devons d'abord décomposer les définitions de chaque ligne de traitement dans l'étude de suivi.

Voici un exemple de ventilation simple des lignes de traitement du myélome multiple utilisé par APLUSA pour notre bulletin MM syndiqué :

À l'aide d'un tableau de représentation des maladies tel que celui-ci, une étude de suivi bien conçue devrait permettre de répondre à des questions cruciales pour l'entreprise concernant les indications des maladies. Une étude de suivi peut notamment fournir des informations sur la marque :

• Quelle est la répartition des marques et des schémas thérapeutiques en fonction des indications thérapeutiques ?
• Quelles sont les parts de marché actuelles des marques et des schémas thérapeutiques dans chaque indication thérapeutique pour tous les patients ? Pour les patients très récents (c'est-à-dire "dynamiques") ?
• Comment ces parts ont-elles évolué dans le temps ? Quels sont les déplacements qui se sont produits ?
• À quels changements faut-il s'attendre dans un avenir proche et à moyen terme ?
• Quelles sont les différences importantes entre les pays de la région ?

Vous trouverez ci-dessous des exemples d'aperçus des performances de certaines marques actives sur le marché du MM, tirés du tracker MM syndiqué d'APLUSA.

Performance de la marque par ligne thérapeutique

Marché global : Dans les cinq premiers pays de l'UE, seuls le Velcade, le Revlimid® et le Thalidomide occupent la première ligne. Imnovid®, Kyprolis®, Farydak®, Darzalex®, Empliciti® et Ninlaro® ne sont actuellement pas approuvés par l'EMA en tant que traitement de première intention. La proportion de patients traités est presque identique en première ligne de traitement par greffe de cellules souches (GCS ; c'est-à-dire induction, consolidation et entretien), en première ligne de traitement non GCS, en deuxième ligne, et en troisième ligne et lignes ultérieures avec différentes combinaisons.

Pénétration des médicaments en première intention

Le Revlimid® détient la première place en termes de pénétration des patients dans l'indication de traitement d'entretien de première intention du MM. Sa pénétration a augmenté régulièrement au cours des trois dernières années pour atteindre aujourd'hui un niveau apparemment stable de deux tiers du marché. La pénétration est la plus élevée en Allemagne et en Espagne et la plus faible en Italie où Revlimid®, Thalidomide et Velcade ont des pénétrations de marché comparables. La pénétration de la thalidomide est relativement élevée au Royaume-Uni. Au cours des derniers trimestres, le Revlimid® a gagné des parts de marché notables en France et au Royaume-Uni, au détriment du Velcade. Le principal traitement d'entretien post-SCT du top 5 de l'UE est le Revlimid® seul, suivi du RD9.

Avec des baisses au cours des derniers trimestres en France, en Allemagne et au Royaume-Uni, la maintenance du Velcade est passée d'un maximum d'environ un tiers à moins d'un cinquième du marché. Pour Velcade et Thalidomide, les données trimestrielles récentes et les données dynamiques sur la part des patients suggèrent que les deux marques pourraient être en croissance dans cette indication.