Impact des médias sociaux sur la 63e réunion annuelle et exposition de l'ASH 2021

APLUSA a exposé en personne avec un stand physique pendant l'événement et c'était agréable de rencontrer à nouveau nos clients actuels et futurs après deux très longues années.

Dans le nouveau monde hybride du virtuel et de l'IRL, nous avons pensé qu'il serait intéressant d'examiner l'impact de la conférence à la fois du point de vue numérique et du point de vue des initiés.

Nous avons donc demandé à notre expert en intelligence des médias sociaux, Habib Mbacke, d'examiner l'impact de la conférence sur les médias sociaux. À l'aide d'une solution avancée de surveillance des médias sociaux employée par APLUSA, nous avons recueilli et mesuré les conversations qui se sont déroulées de deux semaines avant l'événement jusqu'à deux semaines après la conférence.

La collecte a porté sur les mentions mondiales en anglais émanant de professionnels de la santé. La plupart des mentions provenaient des États-Unis (81%), suivis de l'Espagne (3%) et de l'Australie (2%).

L'analyse présentée ici se concentre sur une seule plateforme de médias sociaux, toutes les mentions provenant de Twitter (100%).

Au total, plus de 15 000 mentions ont été enregistrées pendant la période d'écoute, du 27 novembre 2021 (2 semaines avant la conférence) au 28 décembre 2021 (2 semaines après la conférence).

Au total, 1 579 auteurs uniques ont été identifiés.

Impact de ASH 2021 sur les MENTIONS de MYÉLOME MULTIPLE sur Twitter

Le myélome multiple est la maladie sur laquelle les professionnels de la santé ont le plus tweeté lors de la 63e réunion et exposition annuelle de l'ASH.

Il y a eu plus de 15 000 mentions au total, et plus de 3 700 mentions concernant spécifiquement le myélome multiple enregistrées pendant la période d'écoute du 27 novembre 2021 au 28 décembre 2021.

1 579 auteurs uniques ont été identifiés au total, dont 382 HCP qui ont tweeté sur le myélome multiple.

Les sujets de discussion les plus brûlants en MM ont porté sur les points suivants

• Statut de la maladie résiduelle minimale (MRD)
• Quadrithérapie
• Diagnostic plus précoce grâce à la détection et au suivi de la MGUS

L'essai clinique le plus fréquemment mentionné est iStopMM, une étude non sponsorisée par l'industrie qui évalue la possibilité d'un diagnostic plus précoce du myélome multiple grâce à la détection et au suivi de la MGUS.

La réponse aux données actualisées de l'étude GRIFFIN, qui montrent une aggravation de la réponse et l'obtention d'un statut MRD négatif, a été considérée par certains comme susceptible de modifier la norme actuelle de soins.

Données réelles : Prescription actuelle de SoC dans le myélome multiple et perturbation potentielle due aux données de l'essai GRIFFIN.

Impact de #ASH2021 sur les MENTIONS de LYMPHOME DIFFUSE À GRANDES CELLULES B sur Twitter

Le DLBCL a été la deuxième maladie la plus fréquemment tweetée (après le myélome multiple) par les professionnels de la santé lors de la 63e réunion annuelle de l'ASH et de l'expo.

Il y a eu plus de 15 000 mentions au total, et près de 1 500 mentions relatives à DLBCL enregistrées pendant la période d'écoute du 27 novembre 2021 au 28 décembre 2021.

Il est intéressant de noter que les "sujets d'actualité des HCP" concernant la maladie de Lymphobacterium DLBCL étaient fortement axés sur l'essai Zuma-7 :

• Zuma-7 est une avancée majeure dans le traitement de la leucémie myéloïde chronique (DLBCL)
• La norme de soins évolue - il est temps de mettre fin à la chimiothérapie conventionnelle
• Pourquoi y a-t-il eu des inégalités raciales, ethniques et socio-économiques dans la conception de l'essai Zuma-7 ?

L'essai ZUMA-7 a été l'essai clinique le plus mentionné en ce qui concerne le DLBCL, les commentaires sur les médias sociaux étant pour la plupart positifs. Toutefois, certaines critiques ont été formulées à l'encontre de la conception de l'essai en raison d'un manque de diversité raciale et socio-économique.

Les résultats de l'essai TRANSFORM ont également montré une amélioration similaire de l'EFS et ont souvent été cités par les professionnels de la santé en même temps que les résultats de l'essai ZUMA-7.

Les réactions du HCP aux données de POLARIX ont montré un intérêt pour l'amélioration apportée par le nouveau régime Pola-R-CHP, par rapport à la norme de soins actuelle R-CHOP. Cependant, le niveau de toxicité financière a été remis en question en ce qui concerne l'utilisation de la 1L pour une augmentation encourageante mais modeste de la SSP, sans bénéfice pour la SG. Certains professionnels de la santé ont émis des réserves quant à l'interprétation des résultats de l'analyse des sous-groupes.

Réflexions et commentaires de l'APLUSA

La toxicité financière est une préoccupation majeure, en particulier aux États-Unis, tant pour les patients que pour les médecins qui traitent les DLBCL.

La série DoctoLIVE de l'APLUSA a interrogé des médecins aux États-Unis, en Allemagne et en France qui traitent des patients atteints de leucémie myéloïde chronique (DLBCL) et a discuté de leurs expériences en matière d'orientation des patients vers la thérapie CAR-T. Il est choquant de constater qu'aux États-Unis, un médecin nous a dit que, d'après son expérience, ~75% des patients sont rejetés parce qu'ils ne sont pas aptes à recevoir une thérapie CAR-T pour des raisons financières.

Comme l'a déjà signalé APLUSA, le DLBCL est souvent très avancé avant d'être diagnostiqué.

En raison du chevauchement significatif des symptômes entre DLBCL et Covid-19, en particulier : fièvre, fatigue, ganglions lymphatiques hypertrophiés, toux et maintenant sueurs nocturnes signalées avec la variante Omicron, nous émettons l'hypothèse qu'un nombre potentiellement important de patients atteints de DLBCL n'ont pas encore été diagnostiqués.

Impact de #ASH2021 sur les MENTIONS de leucémie myéloïde aiguë sur Twitter

La LAM a été la troisième pathologie la plus fréquemment tweetée (après le myélome multiple et le DLBCL) par les professionnels de la santé lors de la 63e réunion annuelle de l'ASH et de l'expo.

Il y a eu plus de 15 000 mentions au total, et près de 850 mentions liées à l'AML enregistrées pendant la période d'écoute du 27 novembre 2021 au 28 décembre 2021.

Les sujets de discussion les plus brûlants dans le domaine de la lutte contre le blanchiment d'argent ont été les suivants

Nécessité d'actualiser les bras comparateurs des essais cliniques (Aza + Ven)
Traitement des patients âgés nouvellement diagnostiqués, porteurs d'un mutant FLT3
Cardiotoxicité chez les patients recevant un traitement HMA + Ven

Les essais cliniques sur la LAM ont été moins souvent mentionnés par leur nom que les essais sur le MM et le DLBCL. Les résultats des essais sur la LAM ont souvent été mentionnés et discutés en fonction de l'agent expérimental spécifique en combinaison avec des produits approuvés.

Les discussions concernant l'essai AGILE ont reconnu que les résultats démontraient une meilleure EFS, CR et OS par rapport à l'AZA seul (chez les patients atteints de LMA mutée IDH1), mais ont également porté sur la nécessité d'une comparaison avec Aza + Ven.

D'autres domaines de discussion en ligne méritent d'être mentionnés :

• Un essai sponsorisé par Gilead sur le magrolimab en combinaison avec Aza + Ven. Au moment de la rédaction de ce billet de blog, cet essai a été mis en attente clinique partielle par la FDA.
• Augmentation de la signalisation inflammatoire de l'interféron entraînant l'expansion clonale des mutants TP53 dans la progression des MPN vers la LAM

Réflexions et commentaires de l'APLUSA

Alors que l'étude AGILE a démontré une amélioration de l'EFS, de la CR et de la OS (par rapport à l'AZA seul) chez les patients atteints de LMA avec mutation de l'IDH1, nos données AMLsyndiTrackTM en situation réelle montrent que seuls 6% des patients atteints de LMA présentent une mutation de l'IDH1.

Dans l'ensemble, 7% de patients atteints de LAM n'ont pas été testés pour des anomalies cytogénétiques ou génétiques et, fait intéressant, cette valeur passe à 16% pour les patients classés comme "non aptes" (à recevoir une chimiothérapie intensive).

Les tests cytogénétiques et génétiques devraient-ils être obligatoires en cas de diagnostic de LAM ?

Impact de #ASH2021 sur le partage de l'AMPLIFICATION DE LA VOIX par les professionnels de santé sur Twitter

Part de l'amplification vocale par les prestataires de soins de santé

Si l'on considère le MM, la DLBCL et la LAM en termes de nombre total d'entrées dans tous les types de sessions (présentations, résumés, posters, sessions éducatives, etc.) mentionnées dans le programme officiel d'ASH 2021, on constate que la part de voix (SoV) pour le MM et la DLBCL a été considérablement amplifiée, tandis que la SoV concernant la LAM a été fortement réduite. Dans le programme de l'ASH 2021, il y avait 982 entrées différentes concernant la LAM, 743 concernant le MM et seulement 338 concernant la DLBCL (ce qui représentait environ un tiers des entrées relatives à la LAM).

Tendances de la part de voix des HCP

La SoV des HCP concernant diverses hémopathies malignes (exprimée en nombre de discussions sur Twitter directement attribuées à la 63e conférence annuelle de l'ASH en 2021) a montré certaines tendances intéressantes par rapport à la SoV des HCP liée à la même conférence l'année précédente (la 62e conférence annuelle de l'ASH qui s'est tenue en 2020).

Nos dernières réflexions

L'écoute des médias sociaux peut fournir des informations supplémentaires et approfondir divers types d'initiatives, par exemple :

• Comprendre la dynamique et les domaines prioritaires associés aux différents types de participants à la conférence
• La voix du patient - qu'est-ce qui le préoccupe le plus ?
• Identifier les leaders d'opinion numériques et clés
• Réputation de l'entreprise - en tant qu'industrie, comment sommes-nous perçus, et qu'en est-il en tant qu'entreprise individuelle ?
• Quel est l'impact des tendances actuelles et futures du marché et des événements mondiaux sur votre entreprise ?
• Anticipez les perturbations futures de votre entreprise. Suscitez des idées pour l'avenir ou planifiez votre positionnement concurrentiel.

La surveillance des canaux de médias sociaux et l'écoute active des perspectives de nos clients deviennent de plus en plus importantes, au point qu'elles sont désormais considérées comme vitales dans une multitude d'industries.

À l'ère du numérique, où les informations et les données sont facilement accessibles et de plus en plus complexes, nous, scientifiques, professionnels de la santé et cadres de l'industrie, nous trouvons dans une nouvelle situation, que l'on pourrait même qualifier de défi, de problème ou peut-être de dilemme.

Alors que les informations sont partagées à une vitesse sans précédent, comment (en tant que communauté) reconnaître et mesurer les messages ou les données qui sont amplifiés ou même supprimés ?

Si la suppression d'informations se produit le plus souvent de manière inconsciente et involontaire, peut-être en raison d'un manque d'intérêt de la part du public, la question de la suppression délibérée d'informations (en amplifiant d'autres voix et d'autres messages) pour maintenir un avantage concurrentiel se pose.

Nous sommes convaincus que nous continuerons à faire face à de nouveaux défis, comme celui-ci, qui commencent à se présenter au fur et à mesure que la technologie évolue et progresse. Cliquez sur le lien ci-dessous pour accéder au rapport complet de SML sur l'impact des médias sociaux sur ASH 21.