Une étude de suivi bien conçue peut fournir des informations approfondies sur n'importe quel domaine thérapeutique. En utilisant les résultats d'une étude de suivi d'APLUSA sur le marché du myélome multiple, cette série d'articles de blog examine les informations clés qu'une telle étude de suivi peut fournir.

Une étude de suivi répond souvent à des questions sur la dynamique du marché. Les informations sur l'évolution du marché sont essentielles pour votre entreprise et vous permettent d'aller au-delà des connaissances de vos concurrents. Dans ce billet, nous examinons des exemples des cinq principales dynamiques du marché européen du MM, telles que révélées par notre étude de suivi du MM.

Part dynamique des patients

Comment les parts de marché des marques et des régimes évolueront-elles à l'avenir ?

La part dynamique des patients correspond aux parts de marché des patients récents par rapport à l'ensemble des patients, et la mesure de ces parts fournit des informations clés sur l'avenir proche du marché. Les parts de marché des traitements d'induction du MM de première intention avant la greffe, des traitements d'entretien et des traitements non greffés sont généralement stables dans les cinq principaux États membres de l'UE. Des signes de changement sont toutefois évidents dans certains pays.

Indépendamment de la part totale de patients, une tendance à la hausse de la part de marque des patients récents indique qu'un produit est en croissance et que sa part globale augmentera dans un avenir proche ou à moyen terme. Une tendance à la baisse du nombre de patients récents indique qu'un produit est en déclin. En dehors des essais cliniques, un peu plus d'un tiers de tous les patients ont récemment commencé un traitement médicamenteux.

Existe-t-il des différences entre les pays au sein des cinq premiers pays de l'UE ?

Les données relatives à la part dynamique de la première ligne sur les cinq principaux marchés de l'UE suggèrent ce qui suit : En France, les combinaisons de thalidomide augmentent dans toutes les indications de première ligne, alors qu'il n'y a pas de diminution apparente dans les indications ultérieures. En Allemagne, la thalidomide perd des parts de marché en première intention au profit du Revlimid® (lénalidomide) et du Velcade® (bortézomib). En Italie, les données dynamiques montrent que l'association de Revlimid® et de Velcade® progresse chez les patients non-SCT en première intention. En Espagne, la part de Thalidomide dans l'induction de première ligne augmente au détriment de Revlimid®. Au Royaume-Uni, les associations de Velcade® et de Thalidomide avec Revlimid® diminuent dans le cadre du traitement d'entretien de première intention, tandis que Revlimid® reste stable dans l'ensemble.

Principales observations sur la manière dont les patients changent de marque d'une ligne de traitement à l'autre dans les cinq premiers marchés européens du MM ?

• Plus de 40% des patients SCT recevant du Velcade® en première intention reçoivent du Revlimid® en deuxième intention.
• Un tiers des patients traités par Revlimid® en deuxième intention passent à Imnovid® (pomalidomide) en troisième intention et un pourcentage similaire passe à Darzalex® (daratumumab). Près de la moitié des patients traités par Velcade® en deuxième intention passent au Revlimid® en troisième intention.
• Plus de 40% des 5 premiers patients de l'UE ayant reçu le Revlimid® en troisième intention passent à l'Imnovid® en quatrième intention et ultérieurement. En outre, environ 70% des patients traités par Imnovid® en troisième intention reçoivent Darzalex® en quatrième intention et dans les années suivantes.